小米智能门锁误识事件

近日，一名用户史先生反映，其购买的小米智能门锁在未授权情况下，误将一名外卖员识别为户主并自动开门。

事件发生于8月10日晚，外卖员仅是将餐食挂在门把手上，门锁便通过人脸识别功能解锁。

史先生表示，外卖员与其脸型相似，但此前门锁仅偶尔出现“拒真”（需二次识别），从未发生“纳伪”（误识陌生人）问题。

小米客服回应称已记录情况并安排工程师上门检修，同时承诺将问题反馈至总部专员跟进。

智能门锁的安全核心

智能门锁的安全性能高度依赖内部电子元器件的精准协作。

以小米智能门锁为例，其搭载的AI 3D结构光模组通过红外光斑投射面部细节特征，结合深度算法实现活体检测，理论上可防范照片或视频攻击。

然而，此次事件暴露了生物识别技术在极端场景（如相似脸型、光线干扰）下的局限性。

若门锁的感应与决策单元未能协同运作，单一模块的失误即可能导致系统整体失效。

光电开关补充防线

在电子安防领域，光电开关（如槽型光电开关）通过物理信号检测提供了一层独立于生物识别的保护机制。

其工作原理基于发射器与接收器的对射光束：当物体（如钥匙、锁舌）遮挡光线时，触发状态变化并传递信号至控制系统。例如：

• 锁舌状态检测：实时监测锁舌伸缩，若门锁被非法开启（如撬动），光电开关可即时触发警报；

  
  

• 动作验证：在插入实体钥匙或 NFC 门卡时，光电开关可检测动作是否符合预设参数，确认操作合法性。

  
  

  
  

此类技术已应用于工业门禁系统，如ITR20402以及ITR20403型光电开关具备防油、抗干扰及毫秒级响应能力，适用于复杂环境。

结语

• 小米门锁事件揭示了生物识别技术的边界——算法可能被相似脸型突破，但安全需依赖多层级防护。

  
  

• 光电开关作为电子元器件的经典应用，通过物理信号为智能门锁增加了不可伪造的动作验证维度。

  
  

• 未来安防设计或需深度融合生物识别与物理传感技术，以“双重验证逻辑”抵御不可预测的风险场景。

  
  

如需ITR20402以及ITR20403光电开关，请联系超毅电子。